智能家居中的產(chǎn)品通訊方式有無線和有線兩種，有線系統(tǒng)的主推者以進口品牌為主，而無線智能家居系統(tǒng)則是以本土品牌作推動，那么兩種不同的布線技術(shù)，誰更適合智能家居？

一、傳輸穩(wěn)定性

智能家居的有線布線系統(tǒng)一般為總線方式，所有產(chǎn)品分路支線連接，當系統(tǒng)中某一結(jié)點故障，網(wǎng)絡(luò)傳輸仍能正常運行。而實際應用中，從線纜選材到不點設(shè)計，有線系統(tǒng)都需要經(jīng)過科學規(guī)劃，并以5~10年的穩(wěn)定運行作為設(shè)計周期，是不易出現(xiàn)線路故障問題。同時，有線系統(tǒng)自帶屏蔽層，不受墻、金屬、室內(nèi)裝飾的影響，抗干擾能力遠遠大于無線系統(tǒng)；再者其傳輸距離就是布線距離，信號衰減幾乎為零，保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運作。

而無線系統(tǒng)以無線通訊協(xié)議為載體進行信息交互，主流的無線通訊協(xié)議有Zigbee、藍牙、WiFi、ZWave、微波（315MHz、433MHz）、蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、LoRa等，不同的通訊協(xié)議都有其固有的特征，如傳輸速率、傳輸距離、功耗、抗干擾等均有不同。由于家居環(huán)境常見的干擾源較多，如雜亂的家居、墻壁、金屬裝飾燈都會對信號產(chǎn)生一定的影響；在傳輸距離上，Zigbee、ZWave、LoRa等在理論及實際測試中都是可以滿足半徑25米的房型設(shè)計。

整體而言，無線技術(shù)的穩(wěn)定性不如有線技術(shù)。但是如今的無線技術(shù)的穩(wěn)定性已經(jīng)能滿足絕大多數(shù)家庭的應用。

二、布線及智能改造

從上面介紹來看，那為什么國內(nèi)還要大力推動無線技術(shù)呢？

從成本上來看，有線布線方案需要額外購買咸菜，需要進行復雜的布線操作，完事后還要將布線系統(tǒng)隱藏起來，需要投入大量的人力、物力、財力，對許多消費者來說，這是一筆負擔較大的花銷；若要對舊房進行智能家居系統(tǒng)升級改造，那么需要施工的地方將會更多更麻煩，成本也會隨之增高，這是有線布線方案的最大不利之處。

但是無線系統(tǒng)則不存在這個問題，無線系統(tǒng)可使用與新房、舊房的智能升級改造，只需要將產(chǎn)品放在固定的位置，掃碼后就可以直接調(diào)度使用，不存在繁瑣、工作量大的布線工程。無線技術(shù)的環(huán)境安裝適應能力強，成本低；更重要的是，無線通訊技術(shù)更新更快，可實現(xiàn)云端更新，在功耗、傳輸距離、傳輸速率、抗干擾方面具有很大提升，進一步解決了用戶的憂慮，增強智能家居的體驗感。

三、一句系統(tǒng)復雜性綜合選擇

不管是有線還是無線都有其優(yōu)勢和劣勢——有線的優(yōu)勢是穩(wěn)定可靠，但是工程量大并且舊房幾乎無法進行智能化安裝；無線的特點是靈活，隨時可添加產(chǎn)品與移動，其短板的穩(wěn)定性在如今已經(jīng)不算其短板，幾乎能滿足尋常百姓家的運用。一套好的智能家居系統(tǒng)，既要穩(wěn)定性可靠，也應該靈活，這樣才能給予用戶最佳體驗。